• 1
  • 2
  • 3
  • 4

К 100-летию Февральской и Октябрьской революций

Будущее нельзя придумать...

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

 Вот и наступило столетие Октября – вершина Великой русской революции. Но почему так мало говорится о главном герое тех событий – Владимире Ильиче Ульянове-Ленине? На фигуру умолчания есть, конечно, причины. Более четверти века назад страна отвернулась от ленинского курса на 180 градусов и восхвалять его – вроде как плевать против ветра. Критиковать же было бы куда убедительнее, если бы последовавшие перемены привели общество к гармонии и прогрессу, а не к вопиющим социальным контрастам, экономическим кризисам и стагнации. Каким был вождь Октября? Читайте в "Литературной газете" (4-10 октября 2017, № 39) статью Георгия Цаголова "Рапира и заветы Ильича".

  Ни об одном русском царе не создано столько мифов, сколько о последнем, Николае II. Что же было на самом деле? Был ли государь человеком вялым и безвольным? Был ли он жестоким? Мог ли он выиграть Первую мировую? И сколько правды в черных измышлениях об этом правителе?..

"Николай II: 8 мифов о последнем императоре", читайте статью кандидата исторических наук Глеба Елисеева в журнале "Фома", №10.

  

    У истории нет хода "полный назад". Хотя откатиться на более или менее близкие к исходной позиции она может. Если бы войсковые части Северного фронта в своем предполагавшемся составе прибыли в Петроград и даже свергли бы только что родившуюся Советскую власть, реставрации монархии или восстановления "керенщины" не произошло бы - это уже были "битые карты". Скорее всего, власть бы взяли военные - генералы, один из которых стал бы диктатором, верховным правителем... Назовите как хотите. Главная его задача состояла бы в искоренении самых глубоких последствий революционной эпохи. А дальше... Дальше открывается "период" гаданий, в коем историку делать нечего. Читайте статью "1917 год - альтернативы" доктора исторических наук Генриха Иоффе в десятом номере журнала "Наука и жизнь".

 Столетие русской революции бередит раны, которые, казалось, уже давно должны были бы затянуться. На прошедшем 39-м Московском международном кинофестивале документальная лента Сергея Дебижева "Раскаленный хаос" участвовала в конкурсе и вновь вызвала споры о том, существовал или нет мировой заговор, приведший Россию к катастрофе 1917 года. И это обсуждение во всех деталях обнажило противоречивое отношение к русской революции, до сих пор живущее в нашем обществе. Читайте интервью с Сергеем Дебижевым "Будущее нельзя придумать, оно берётся из исторического опыта..." в журнале «Русский мир» , №10,2017 год.

Спрашивайте в зале универсальных фондов.

 

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии!

Поиск по сайту

Газета МАЯКОВКА

Виртуальные выставки

Новые поступления

knigi1

Обзор прессы